اخبار آکادمی جاد

مسئولیت حقوقی اینفلوئنسرها در تبلیغات دروغین

در سال‌های اخیر، فضای دیجیتال ایران شاهد رشد چشم‌گیر تبلیغات از سوی چهره‌هایی بوده که پیش‌تر در قالب رسانه‌های رسمی تعریف نمی‌شدند. اینفلوئنسرها، افرادی هستند که با تکیه بر محبوبیت، مهارت یا سبک زندگی خاص خود در شبکه‌های اجتماعی، دنبال‌کننده‌هایی فراوان جذب کرده‌اند. برندها نیز به‌واسطه این قدرت تأثیرگذاری، بخشی از بودجه تبلیغاتی خود را به همکاری با اینفلوئنسرها اختصاص می‌دهند. اما در این میان، زمانی که محصولی فاقد کیفیت، دارای اطلاعات دروغ یا تأییدیه‌های قانونی کافی است، مسئله مسئولیت مطرح می‌شود.
این مقاله به بررسی دقیق ابعاد حقوقی، کیفری و اخلاقی تبلیغات دروغین اینفلوئنسری، الزامات قانونی، ضمانت اجراها، راهکارهای پیشگیرانه و مصادیق واقعی می‌پردازد.

تعریف تبلیغات گمراه‌کننده در قانون ایران

تبلیغ گمراه‌کننده، به هرگونه انتشار اطلاعاتی اطلاق می‌شود که مصرف‌کننده را از حقیقت دور کرده و او را به تصمیم‌گیری غیرمنصفانه و ناآگاهانه سوق دهد. در ماده ۴۵ قانون تجارت الکترونیکی، تأکید شده که تبلیغ‌کننده نباید واقعیت را کتمان کند یا از اطلاعات ناصحیح، مبهم یا اغراق‌شده استفاده نماید.
در چارچوب این قانون، حتی حذف عوارض، شرایط خاص استفاده از کالا یا تأیید نگرفتن رسمی از نهادهای ناظر نیز می‌تواند مصداق گمراه‌سازی باشد. بنابراین، اگر اینفلوئنسر به‌صورت مستقیم یا غیرمستقیم، اطلاعات نادرست ارائه دهد، مسئول شناخته می‌شود.

تبلیغ نادرست؛ فقط مشکل اخلاقی نیست

بسیاری تصور می‌کنند که تبلیغات در فضای مجازی تابع اخلاق و توصیه است، نه قانون. اما در واقع، زمانی که تبلیغ باعث بروز خسارت مادی یا معنوی شود، موضوع از سطح اخلاق عبور کرده و وارد قلمرو حقوقی می‌شود. مسئولیت ناشی از این تخلف، می‌تواند جنبه مدنی، کیفری یا تعزیراتی داشته باشد.
تکرار چنین رفتارهایی نه‌تنها موجب آسیب به حقوق مصرف‌کننده می‌شود، بلکه فضای کسب‌وکار سالم را هم تهدید می‌کند.

آیا اینفلوئنسر فروشنده محسوب می‌شود؟

طبق اصول مسئولیت مدنی، لازم نیست شخصی که خسارت وارد می‌کند، حتماً فروشنده یا تولیدکننده باشد. اگر اثبات شود که صحبت‌ها، ویدیوها یا پست‌های تبلیغاتی یک اینفلوئنسر منجر به خرید مخاطب و در پی آن بروز ضرر شده، او موظف به جبران است.
حتی اگر رابطه قراردادی یا رسمی بین شاکی و اینفلوئنسر وجود نداشته باشد، امکان مطالبه ضرر و زیان بر مبنای تسبیب و تقصیر قانونی برقرار است.

ضمانت اجراهای قانونی

بر اساس ماده ۲۳ قانون جرایم رایانه‌ای، هر شخصی که در فضای مجازی اقدام به انتشار اطلاعات دروغ به‌منظور فریب یا کسب منفعت نماید، مرتکب جرم رایانه‌ای شده است. مجازات این جرم می‌تواند حبس، جریمه نقدی و الزام به جبران خسارت باشد.
در کنار آن، در مواردی که تبلیغ موجب گمراهی عمومی یا فریب گسترده مردم شود، موضوع می‌تواند ذیل عناوینی همچون «اخلال در نظم اقتصادی»، «تبلیغ خلاف واقع» یا حتی «کلاهبرداری» مورد بررسی قضایی قرار گیرد.

تبلیغات پزشکی و دارویی؛ حساس‌ترین حوزه مسئولیت

یکی از پرریسک‌ترین حوزه‌های تبلیغات اینفلوئنسری، حوزه سلامت و درمان است. تبلیغ قرص‌های لاغری، پودرهای تقویتی، مکمل‌های ناشناخته یا خدمات غیرمجاز زیبایی در فضای مجازی به‌وفور مشاهده می‌شود. طبق آیین‌نامه وزارت بهداشت، تنها محصولات دارای مجوز رسمی و شماره پروانه ساخت معتبر قابل تبلیغ هستند.
اگر یک اینفلوئنسر با ادبیات اغراق‌آمیز یا بدون مستندات، محصولی را معرفی کند که هنوز تأیید نشده یا مصرف آن خطرناک باشد، به‌ویژه در صورت بروز حادثه، مسئولیت کیفری مستقیم خواهد داشت.

تفاوت مسئولیت حقوقی و کیفری

مسئولیت حقوقی معمولاً به‌دلیل خسارت مالی یا زیان ناشی از اعتماد به تبلیغ ایجاد می‌شود و پیگیری آن در دادگاه حقوقی و از طریق الزام به جبران خسارت انجام می‌شود. اما در مواردی که فریب عمدی، سوءنیت یا تبعات گسترده اجتماعی وجود داشته باشد، مسئولیت کیفری مطرح می‌شود.
در چنین حالتی، پرونده در دادسرای جرایم رایانه‌ای یا شعب ویژه رسیدگی به نشر اکاذیب طرح می‌شود و ممکن است با احکام سنگین‌تری مواجه شود.

وظیفه شفاف‌سازی محتوای تبلیغاتی

پنهان‌کاری در معرفی محتوای تبلیغاتی، یکی از عوامل افزایش نارضایتی عمومی است. مخاطب باید بداند که آنچه می‌بیند یا می‌شنود، بخشی از یک کمپین تبلیغاتی است، نه توصیه شخصی یا تجربه واقعی.
قوانین ساترا و دستورالعمل شورای عالی فضای مجازی، شفاف‌سازی تبلیغات را الزامی کرده‌اند. عدم رعایت این الزام، ممکن است به فیلتر صفحه، توقیف محتوا یا حتی انسداد حساب کاربری بیانجامد.

آیا مخاطب می‌تواند شکایت کند؟

بله، هر فردی که به واسطه تبلیغ دروغین متضرر شود، می‌تواند از اینفلوئنسر یا مجموعه تبلیغ‌دهنده شکایت کند. مستنداتی نظیر پیام‌ها، رسید مالی، اسکرین‌شات محتوا یا شهادت دیگر کاربران، در اثبات دعوی مؤثر است.
دادسرای ناحیه ۳۱ تهران، به‌عنوان مرجع رسیدگی به جرایم فضای مجازی، مرجع اصلی این شکایات است و در صورت لزوم، کارشناسان پلیس فتا نیز برای بررسی اصالت محتوا و ارتباط آن با ضرر وارده وارد عمل می‌شوند.

مصادیق واقعی از مسئولیت حقوقی

در سال‌های گذشته، پرونده‌هایی در تهران و شیراز شکل گرفت که در آن‌ها اینفلوئنسرهایی با تبلیغ داروی لاغری بدون مجوز باعث آسیب جسمی مخاطبان شده بودند. دادگاه این افراد را علاوه بر جریمه مالی، به حذف دائمی تبلیغات و عذرخواهی عمومی محکوم کرد.
در پرونده‌ای دیگر، تبلیغ سایت قمار در پوشش بازی آنلاین منجر به تشکیل پرونده‌ای با عنوان فساد در فضای مجازی شد که رسیدگی به آن همچنان ادامه دارد.

چالش‌های اثبات در دادگاه

اثبات رابطه علیت میان تبلیغ اینفلوئنسر و تصمیم مخاطب، یکی از چالش‌های حقوقی مهم است. دادگاه باید قانع شود که مخاطب صرفاً به استناد آن تبلیغ، اقدام به خرید یا استفاده کرده و هیچ عامل واسط دیگری در این تصمیم‌گیری نبوده است.
در این میان، شهادت سایر کاربران، نظرسنجی‌ها، فایل‌های ویدیویی ذخیره‌شده و اطلاعات سامانه‌های پرداخت می‌تواند به‌عنوان مستندات قابل قبول تلقی شود.

ابعاد بین‌المللی مسئله

در کشورهایی مانند آلمان، فرانسه و آمریکا، تخلف اینفلوئنسر در تبلیغ نادرست می‌تواند منجر به صدور جریمه‌های چند ده هزار دلاری، توقیف صفحات اجتماعی و ممنوعیت همکاری تبلیغاتی شود. ایران نیز در مسیر تدوین قوانین بین‌المللی برای حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی حرکت می‌کند و بررسی تجارب موفق جهانی می‌تواند مسیر قانون‌گذاری داخلی را تسهیل کند.

وظیفه آژانس‌های تبلیغاتی

آژانس‌های تبلیغاتی که واسطه میان برند و اینفلوئنسر هستند، در صورتی که بدون بررسی دقیق محصول، تبلیغ آن را طراحی یا اجرا کنند، در مسئولیت شریک خواهند بود. این آژانس‌ها موظف‌اند پیش از هر کمپین تبلیغاتی، مجوزها، ترکیبات محصول، رضایت‌نامه‌های مصرف‌کنندگان و اطلاعات پشتیبان را بررسی و مستند کنند.
عدم انجام این وظایف، مسئولیت مشترک را به‌همراه خواهد داشت و می‌تواند آژانس را در معرض شکایت قرار دهد.

آموزش و آگاهی؛ ضرورت حیاتی

یکی از پیش‌نیازهای اساسی کاهش تخلفات اینفلوئنسری، آموزش و توانمندسازی فعالان دیجیتال است. اغلب افراد تازه‌وارد به این فضا، بدون شناخت کافی از قوانین، اقدام به معرفی محصولات یا خدماتی می‌کنند که نه‌تنها از نظر قانونی مشکل‌دار هستند، بلکه برای سلامت مصرف‌کننده نیز مخاطره‌آمیزند.
برگزاری دوره‌های آشنایی با قوانین تبلیغات دیجیتال، تدوین دستورالعمل‌های قابل‌فهم، تهیه لیست محصولات ممنوع‌الاعلان و نظارت هوشمند بر تبلیغات می‌تواند از حجم تخلفات بکاهد.

اکوسیستم دیجیتال کشور، برای بقا و توسعه، نیازمند قوانین شفاف، فعالان مسئولیت‌پذیر و نظارتی دقیق است. اینفلوئنسرها به‌عنوان ویترین فضای مجازی، اگر به مسئولیت خود در قبال مخاطب واقف نباشند، نه‌تنها خود، بلکه اعتماد عمومی را نیز با خطر مواجه می‌کنند.
در عین حال، مخاطب نیز باید در برابر تبلیغات هوشیار باشد و در صورت وقوع ضرر، از ابزارهای قانونی برای مطالبه حق خود استفاده کند. با ترویج فرهنگ مسئولیت‌پذیری، می‌توان فضای دیجیتال ایران را به محیطی سالم‌تر، آگاهانه‌تر و حرفه‌ای‌تر تبدیل کرد.

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا